Category: дети

Татьяна Мараховская

О насущном.

Я скажу последний раз, и все. ША. Ставим точку в этой истории. Очень на это надеюсь
Про двух девушек: Марину Васильеву и Марину Ярославцеву. И о том самом чОрном пиаре, который сейчас идет в Сети, организованный ими.
Сначала о Марине Васильевой.
На проекте специалист отработал 4 недели по два часа в день в должности главного редактора. Через месяц работы после проведенного мной аудита выяснилось, что из 400 поступивших статей не отредактирована ни одна. Васильевой Мариной поставила сотрудникам задачи, затратные по времени и не имевшие конкретной цели, а, соответственно, и смысла. Как результат — оплата заведомо ненужных авторских продуктов. В итоге «возня на тему работы» для проекта обернулась потерей темпа, денег и завалом по некоторым направлениям. Я решила с ней расстаться. Марина стала просить акции в долевом участии. На вопрос «За что?» ответила, что за то, что познакомила меня с программистами и привела на проект одного известного блогера. Я попросила ее выставить мне за это счет, и разговор был окончен. ТЧК.
Марина Ярославцева занимала должность заместителя руководителя проекта. На проект она пришла человеком, без какого-либо определенного рода занятий, с минимальными навыками работы в коммерческом интернете. В обязанности директора входят решение финансовых вопросов, управление бюджетом, определение функционала сотрудников, слежение за выполнением графика работ, работа с договорами и прочее. Ничего из перечисленного Марина Ярославцева не исполняла, все эти обязанности лежали на мне, что, в принципе, неправильно. Для такого большого и такими темпами растущего проекта совмещение должности директора и руководителя проекта — задача просто невыполнимая. Марина работала под моим именем, использовала в своей работе мою до сегодняшнего дня ни разу и ничем незапятнанную репутацию, оперировала в ходе работы моими идеями. Финансирование проекта осуществлено полностью мной. За три недели до выхода из проекта она узнала об одной моей идее, которая может принести реально очень серьезные деньги. Через пару дней на проекте началось невозможное. Потом выяснилось, что Марина Ярославцева продемонстрировала большей части коллектива выдернутое из общего контекста мое высказывание в чате о том, что за определенные вещи платить я буду только после получения денег за рекламу, и сказала, что такая оплата будет всем. Не раньше, чем через полгода. Все, кто стоял на оплату через месяц-полтора, потребовали исполнения финансовых обязательств перед ними досрочно, сегодня и сразу, угрожая «черным пиаром». За день до открытия за моей спиной началась необъявленная война. При этом Марина оставалась в управленческом эшелоне проекта, тщательно маскируя лицемерием свою подрывную деятельность. В день открытия она, не предупредив меня, вывесила публичное объявление об уходе и отвратительным шантажом заставила меня убить форум. Да, незначительную часть в нем занимал ее форум, та самая «деревенька». Помимо этого, в форуме был совокупный труд сорока специалистов в течении трех месяцев. И справедливости ради надо сказать, платформой для совместного форума  был именно мой форум и моя площадка. Пришлось убить все. Шантаж состоял в том, что она пойдет и напишет про меня и проект всякие непристойности. Везде. Во все сообщества, куда только можно. Поскольку на тот момент часть коллектива была ею дезориентирована, то выступление группы людей могло было иметь серьезный резонанс. И даже если бы я позже доказала обратное, репутация проекта могла быть подорвана. Я убила форум и начала все с нуля. Но, как видите, это не помогло. Заявление об ее уходе в день открытия форума висит в открытом режиме.
Ни о каком полноценном партнерстве, как хотят представить это девушки — речи быть не может. Не при каких условиях.
Этого не может быть, в принципе, в серьезном в финансовом плане проекте с людьми, которые побоятся вложить в свое дело даже десять тысяч рублей. И которые вообще не умеют нести ответственности за свои слова, действия и людей.
Девочки!!! Это не ваша "игра". Ниасилите.  Мне жаль, что у вас такая непростая жизнь. Но ее вы создаете себе сами. У вас за спиной ваши дети, а у меня «детей» — около 200. И я несу за них ответственность, за то, чем кормить им своих детей. Поэтому, если вы не прекратите ту компанию, которую вы затеяли, то я официально заявляю:
На основании той записи, которая распространена по интернету о том, что Марина Ярославцева была у меня директором и сделала 90 процентов  всего в проекте — ей придется все эти  90 % обосновать с приложением документов и конкретных фактов, свидетельствующих об этом. С полной материальной ответственностью за проделанную работу. Уже на 100%. На основании полученного материала мною может быть инициирован иск о защите чести и достоинства
Если я увижу еще хоть одно слово против Марты и меня, даже от появившихся в сети большого количества анонимов-«доброжелателей», — я выложу официальное письмо с подсчетом убытков за время деятельности «директора» на проекте. И с Мариной Ярославцевой свяжется мой директор и юристы. Это публичное официальное предупреждение. 

Учитесь быть взрослыми, мои дорогие
Если кто-то из моих френдов  дружит и поддерживает то самое "ребро адама" - попрошу МЕНЯ  отфрендить. Мне будет приятно. Спасибо.
Татьяна Мараховская

почему приемные дети ненавидят новых родителей

Originally posted by ngorlanova at почему приемные дети ненавидят новых родителей
http://www.livelib.ru/review/105996
О нашем «Романе воспитания» (который вышел книгой под названием «Чужая душа»)
Отзыв такой:

Начало пронзительное и сильно бьет по голове. Даже страшновато стало читать, но потом авторы перевели роман во что-то более простое с оттенками юмора с небольшим количеством грусти. Семья Ивановых большая, дружная и с интересными друзьями. И в эту семью они берут девочку с улицы, у которой пьяная мать забывала на прочь не то, что покормить свою дочь и ее сестру, а просто видимо забывала о том, что у нее есть дети, и что она мама. И в семье Ивановых все становится с ног на голову лишь благодаря одной девочке, в которой нужно воспитать любовь, чувство привязанности и благодарности. В которой нужно развивать ее талант. Про таких как Настя говорят - оторви и выбрось, и чтобы поставить такую девочку на ноги нужно забыть себя, пожертвовать всем, но помнить, что есть и свои дети. Очень сложно это, и все окружение Ивановых это понимает и недоумевает, как можно взять чужую девочку на воспитание. И в общем-то, знакомясь с Настей начинаешь задаваться таким же вопросом. Сложная эта чужая душа, поломанная и вечно голодная.

Теперь я хочу сказать - Нина Горланова: жизнь идет, прошло почти 30 лет с тех пор, как от нас ушла приемная дочь… а понимание медленно происходит.
Когда мы писали роман, мы считали, что девочка не виновата, она просто не могла быть другой. Дети, которые недополучили ласки от мамы-алкоголички (а она слишком недополучила!!!) считают, что им НЕДОДАНО. И всегда будут искать, где ДОДАДУТ… и не найдут. Как написала одна сирота: «Любви ЦЕЛОГО МИРА мало, чтоб заполнить ту пропасть, которая окружила меня, когда я потеряла родителей»…
Когда мы взяли девочку, ей было 6 лет. И она через год мне сказала:
- Знаешь, что самое страшное?
- Что? (я боялась, что последует рассказ, как к ней приставал любовник матери или подобное).
- Родят ребеночка: холёсенький, холёсенький, а потом – не нужен – и выбросят…

И вот, только сейчас я прочла статью о приемных детях в США… там много проблем. Но есть приемные родители, которые берут уж совсем ТРУДНЫХ детей, тех, от которых отказались приемные родители. Откажешься тут, если ребенок пытается отравить приемную маму…
Так вот – анализ в США сделан и выводы продвинулись дальше нашего «недодано». Не просто недодано!
А ЛЮБОВЬ ВСЕГДА ЗАКАНЧИВАЛАСЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ! Родители бросали. Значит, нужно ненавидеть любовь!
« Попытки приручить лаской приводят к обратному эффекту: такой ребенок не хочет, чтобы его обнимали, не хочет, чтобы его любили — потому что помнит, что это всегда заканчивается предательством. Комфортно он себя чувствует в окружении врагов, а не в кругу любящей семьи».

http://rusrep.ru/article/2011/06/01/love/
Наша приемная дочь все время ссорила меня с мужем, нас – с нашими родными детьми, нас – с соседями и друзьями. Мы считали, что это – из выгоды. Расскажет гадости придуманные о нас – ей за это что-то вкусное дадут. А теперь ясно, что дело в другой выгоде – ей просто комфортнее без любви…

Вывод в США сделали такой: нужно, чтоб воспитывалось несколько приемных детей. Им так комфортнее: врать-воровать друг у друга, друг другу… трудно, они же насквозь видят друг друга. Эти дети – психологи гениальные. Жизнь их научила выживать.
А муж мой в свое время тоже до этой мысли дошел. Когда Настя говорила: «Свою родненькую дочку не заставляете посуда мыть, а все меня!» (нашей дочери было 2 года, а Насте – 7). Тогда мы пошли в детдом и выбрали еще одного ребенка. Но нам его не отдали, потому что жилплощадь наша не позволила…
В общем, как пишет автор статьи о приемных детях в США: хотите взять ребенка – готовьтесь к самопожертвованию…